RoWelten

Spanien mit seinem Tiki-Taka-Spiel wirkt doch auf Dauer arg langweilig. Natürlich braucht man für dieses Spielsystem exzellente Techniker, die keine Probleme mit dem Ball haben und auch immer wissen, in welcher Position sie sich zum ballführenden Spieler stellen müssen.

Aber für den Zuschauer ist das doch nicht so spannend. Das gleiche langweilige System spielt auch der FC Barcelona. Aber mittlerweile diskutiert die Fachwelt (zumindest liest man mehr und mehr Beiträge in der überrregionalen Presse) darüber, ob dieses Spielsystem das Spannende am Fußball nicht zerstört. Nämliche schnelle Rauf-Runter-Szenen, Konterfußball, Risikopässe, Laufduelle und harte Zweikämpfe. Man sieht nur wenig davon, wenn Spanien im Spiel ist.

Erst dann, wenn sie gefordert werden (wie von Italien und zum Teil von Kroatien in der Vorrunde) wirds interessant und dann kann auch Spanien frischen ansehnlichen Fußball spielen. Aber dieses Ball-umher-Gespiele, um dann nach 3 Minuten mal einen Pass zu spielen, geht doch auf den Wecker.

Was also können die Portugiesen den Spanieern (wie schreibt man das eigentlich?) entgegensetzen???

Die 2. Spielhälfte war dann doch etwas langsamer. Das lag vor allem daran, dass die Engländer stehend k.o. waren. Zwar fanden die Italiener immer wieder Löcher in der englischen Abwehr, aber das Tor wollte und wollte nicht fallen. Auch in der Verlängerung gab Italien den Ton an. Die Engländer waren physisch auf Null. Warum nur? Falsch trainiert?

Und dann das Elfmeterschießen. Pirlo, Pirlo, Pirlo - mit diesem Elfmeter als "Löffel" hast Du dich unsterblich gemacht.

Ach Italia, ihr könnt so schön spielen, wenn man euch lässt. Und Signnore Cesare Prandelli lässt Euch. Alle diese öden Spiele, indem ihr uns gelangweilt habt, sind nicht vergessen, aber endlich zeigt ihr eure Schönheit, eure Rafinesse, euren Geschmack und euren Willen. Auweia Deutschland, das wird hart. Vielleicht spielen die Italiener gegen unsere Mannschaft mal schön und ansehnlich - und verlieren dann. Das wärs doch!!

Was haben uns die Italiener in den letzten 30 Jahren mit ihrem langweiligen Spel genervt - auch wenn sie oft damit erfolgreich waren.

Bei dieser EM spielen sie schön offensiv, fast immer flott und haben einen tollen Pirlo als Lenker. Gute Chancen, gute Spielzüge, immer gefährlich.

Die 1. Hälfte gegen England war ein wirklich tolles, spannendes, durchdachtes Spiel. Und auch die Engländer müssen sich nicht verstecken und hatten ebenso gute 5-6 prächtige Chancen.

Und zu einem meiner Lieblingsthemen: nämlich die "Flanke", auch da gibts leider wieder nix gutes zu berichten. Zumindest Wayne Rooney ist so einer, der keine gute Flanke schlagen kann. Besonders in der 42. Minute bei einem Konter hat er die gute Chance wieder zunichte gemacht, indem er unfähig war, den Ball vors Tor reinzubringen.

AußerdeM: Rooney ist übergewichtig, sieht doch etwas danach aus, dass der die "Pubzeit" häufiger bis in die Nacht verlängert hat.

Mal sehen, was die 2. Halbzeit bringt?

Mal vorweg: Philipp Lahm ist ein sympathsicher unprätentiöser Mensch, zumindest wirkt er so: Aber trtozdem halte ich nicht viel von seinem Spiel.

Im 4:2 gewonnen Viertelfinale gegen Griechenland hat Philipp Lahm mal wieder meine (Vor)-Urteile bestätigt: ER hat wieder sein Lahmtypisches Tor gemacht, wobei die Griechen doch auch gewusst haben müssten, dass dies der alte Laufweg von Lahm ist - von links in die Mitte zíehen und dann aus 20 Metern einfach mal draufhalten. Ganz schön gemacht, wenn auch nicht besonders überraschend. (Die anderen Halbfinalteilnehmer werden das allesamt wissen, dass es L. auf diese Weise versucht).

Aber im Abwehrverhalten wieder das gleiche Bild: im Spurt ist er zu langsam, das 1:1 geht mehr auf seine Kappe als auf Boateng. Der ballführende Grieche ist ihm davongelaufen und Lahm konnte nicht mal mehr einen kleinen "Verhinderungsversuch" der Flanke machen.

Aufgrund seiner Größe ist er auch nicht im Kopfballspiel zu gebrauchen und auf der Torlinie bei Ecken, holt er auch keine hohen Bälle mehr raus. Wenn er Glück hat, wird er angeschossen.

Und das bisschen klein-klein-Passspiel ist nun auch nicht so produktiv.

Ob nun England oder Italien im Halbfinale gegen Deutschland spielen: beide werden wohl diese allergrößte Schwachstelle im deutschen Spiel zu nutzen wissen. Mal sehen, ob es wieder dazukommt, dass zumindest ein Gegentor auf die nicht vorhandenen Abwehrkünste (zumindest auf diesem internationalen Niveau) auf Lahms Abwehrschwäche zurückzuführen ist.

Liebe TV-Redakteure und Moderatoren (und auch die Innen sind gemeint),

Bitte verschont uns mit Live-Übertragungen von Fanmeilen: ich will keine besoffenen, grölenden und hopsenden Menschen sehen, die wild herumbrüllen und alles nur geil finden. Nein, bitte nicht!!!!

Na, eine zeitlang wars dann doch noch eng: als es 1:1 stand und man das Gefühl hatte, auch die Dänen können noch ein Tor schießen.

Die 9 eingefahrenen Punkte lassen die Vorrunde souveräner aussehen, als sie es dann war.

Mal sehen, wie es weiter geht: Zittern oder enthusiastisch.

Im Spiel D-DEN steht es in der 57. Minute 1:1. Mehmet Scholl meinte in seinem Kommentar, Deutschland spielt klasse und es gäbe keinen Anlass zur Panik. Wenn er damit bloß Recht hat.

Ich sehe schon die 88. Minute herannahen: Dänemark schießt den Siegtreffer und D ist vielleicht ausgeschieden. Wäre ja nicht das erste Mal, wollen wir aber nicht hoffen.

Was macht eigentlich Mesut Özil: Seine EM ist das bisher noch nicht.